Rett fra skrivebordet

Facebook ønsker nå at deres brukere skal kunne ha tilgang til Facebook også på skrivebordet. Derfor lanserer de snart en egen applikasjon for Windows 7 som lar brukerne få tilgang til de viktigste Facebook-funksjonene rett fra skrivebordet. Applikasjonen har foreløpig blitt gjort tilgjengelig for noen heldige testere, men den vil trolig bli lansert for allmennheten om ikke så lenge.

Med den nye applikasjonen skal det være mulig å chatte med venner, følge med på den nye “tickeren”, og se hvilke varsler man har.

Facebook Messenger vil kun bli tilgjengelig for Windows 7.

Kilde: Techchruch 

Et amerikansk marked i sjokk etter terrorangrepene 11. september 2001, sto 25. oktober samme år klare til å gå over til den moderne PC-hverdagen. Med angrepene på World Trade Center og Pentagon friskt i minne, ble lanseringen av Windows XP feiret med en dempet galla i New York.

StatCounters nyeste tall viser at Windows XP fremdeles er på brukstoppen på verdensbasis. Statistikken er oppdatert på statcounter.com.

Selv ti år etter debuten er Windows XP i dag fremdeles det mest brukte operativsystemet i verden. Det sier ikke lite om hvilket kaliber Windows XP hadde allerede da. Det skal riktignok sies at operativsystemet ikke er det samme i dag som for ti år siden, hovedsaklig grunnet oppdateringer gjennom Windows Update, men kjernen er fremdeles den samme — sammen med det aller meste av funksjonaliteten.

Windows Vista

Windows XP var fram til Windows Vista-lanseringen i 2007 primær-OS-et til Microsoft. De aller fleste vil nok påstå at Microsoft, grunnet sin markedsposisjon, drøyet lanseringen av et nytt operativsystem for lenge.

Og ikke bare det, mange eksperter — samt kanskje brorparten av brukerne — vil påstå at Microsoft hvilte på laurbærene og slapp et uferdig Vista-produkt. Dette ble reflektert på sviktende salgstall: Windows Vista nådde aldri den populariteten Microsoft, og markedet, hadde håpet på. Det var for tungt, for grafisk, og på sett og vis det motsatte av hva folk ønsket ut av operativsystemet sitt.

Windows 7

Det er alt to år siden Windows 7 ble lansert, som et forenklet og oppusset Vista, som kanskje var — og fortsatt er — det Windows Vista skulle ha vært allerede i 2007.

Sikkerhetsfaktoren

Windows XP er kjent som både en arbeidshest av et operativsystem og et kompatibilitetsvidunder. Det aller meste av programvare støtter og har de siste årene støttet Windows XP-plattformen, hovedsaklig grunnet dens brukermessige tyngde.

Likevel er det nå mer tydelig enn noen gang tidligere at plattformen begynner å vise svakhetstegn. Sikkerhetsaspektet ved et operativsystem blir mer og mer relevant, og i sommer gikk antivirusgiganten F-Secure ut og ba folk innse at det er på tide å bytte over til et mer moderne operativsystem.

F-Secures observasjoner tilsier at sikkerheten i Windows XP simpelthen ikke er like god som i mer moderne OS som Windows 7 og Mac OS X.

Moderne tider kaller for oppgradering

Det er ikke bare sikkerhetsaspektet som bør tas til betraktning når det angår valg av operativsystem. Det er også et faktum at PC- og internettverdenen har endret seg radikalt siden XPs kom i 2001.

Viktigst her er kanskje smarttelefonens inntog i privatsfæren. Mobiltelefonen er nå enda mer privat enn PC-en, og medfølgende bruk av sosiale tjenester som Facebook og Twitter via mobilen er i dag — kanskje spesielt blant unge brukere — en av de vanligste formene for kommunikasjon. Her kommet faktorer som kommunikasjon mellom digitale enheter inn, samt ikke minst håndteringen av nettverk; felt Windows XP tradisjonelt sett er svak på.

Best på gamle og svake maskiner

Likevel, til tross for de negative sidene ved fortsatt bruk av Windows XP, er det et uunngåelig faktum at eldre og nye, svake maskiner håndterer Windows XP bedre enn mange andre, tyngre operativsystem. Her er det moderne alternativer som Chromebook vil komme inn i framtida, selv om disse ikke tilbyr like stor bredde i funksjonalitet og bruk.

Uansett vil vi i Teknologia benytte anledningen til å gratulere tiåringen med fødselsdagen på tirsdag. Windows XP er kanskje på vei ut av manges maskiner, men den gamle traveren vil garantert holde koken en god stund til. Kanskje går det ti år til før den er en saga blott?

Kilde: StatCounter OS Statistics

Klikk på bildene for å få de i full størrelse! Høyreklikk og velg “Lagre bilde som” for å laste ned bildet. Enjoy!

Klikk på bildene for å få de i full størrelse! Høyreklikk og velg “Lagre bilde som” for å laste ned bildet. Enjoy!

Kjenner du til alt windows-tasten kan gjøre? (Ill. Wikimendia Commons)

Mange kjenner til hurtigtaster slik som ctrl + c, men ikke mange er klar over de mange snarveiene som egentlig finnes.

AddictiveTips har laget en svært grei oversikt over mange hurtigtaster som fungerer i Windows 7, du kjenner sikkert mange fra før, men det er nok noen du aldri har hørt om.

Se oversikten her.

Det gjelder ikke bare at du har et stort valg å ta når du først skal velge hvilken Linux distribusjon du skal installere, men så er det plutselig flere skrivebordsmiljøer du kan velge mellom som Gnome, KDE eller XFCE, og alle disse valgene kan gjøre en ny bruker veldig forvirret og ender til slutt opp med en konklusjon som sier at Linux er bare dårlig og vanskelig, så det er dette budskapet den personen kommer til å spre videre.

En Windows bruker installerer operativsystemet og så er alt klart til bruk, bare å installerer egne applikasjoner dersom det er noe som mangler og det er ikke behov for å velge mellom mange forskjellige versjoner eller andre ting.

Må Linux være så forskjellig i forhold til Windows?

Både Linux og Windows har den samme funksjonen: de er operativsystemer og skal hjelpe deg med å fullføre oppgaver på datamaskinen og bruke forskjellige applikasjoner, så hvorfor er de ikke mer eller mindre identiske?

La oss se på det fra en annen synsvinkel, dersom du går rundt i byen hvor det er en trafikkert vei med flere biler som kjører forbi, så er det en ting vi kan si sikkert – alle disse bilene ble laget for den samme grunnen: de skal få deg fra A til B raskere enn hvordan det hadde vært dersom du hadde brukt beina, men ser du forskjellen på bilene?

Ja, de har forskjellige farger, former, utseende, interiør, motor og andre ting og tang, men forskjellen er egentlig ganske liten når det gjelder biler. Alle har et styreratt, pedaler til å bremse og akselerere med, automatisk eller manuelt gir-system, vinduer og dører, så dersom du kan kjøre den ene bilen er sjansen ganske stor for at du kan kjøre alle andre biler også.

Denne tankegangen er jo helt korrekt, men hva med disse tøffe gutta som kjører en Harley-motorsykkel?

Biler og motorsykler, en sammenlikning

Dersom vi ser tilbake i den perioden som var før vi ble introdusert til Windows 7 så er de som var ute etter det mest funksjonelle operativsystemet fra Microsoft, og ikke slukte ressurser fra datamaskinen, faste brukere av Windows XP, men når Windows 7 kom så var dette helt fantastisk når vi sammenliknet disse to, eller alle tre.

Det å bytte fra en versjon av Windows til en annen versjon er som å kjøpe en ny bil og selge den gamle, det er ikke særlig stor forskjell dersom du tenker på hva du egentlig oppnår – begge bilene kan få deg fra A til B uten at det ville vært store problemer, men dersom du bytter fra en bil til en motorsykkel så kan det sammenliknes med å bytte fra Windows til Linux.

Både Linux og Windows er operativsystemer, de bruker akkurat den samme maskinvaren og de kan begge kjøre flere applikasjoner som kan gjøre forskjellige tjenester for deg, men Linux bruker andre metoder å installere og bruke disse applikasjonene i forhold til Windows.

Så hva er egentlig Linux?

Linux er akkurat det samme som Windows, et operativsystem som kjører applikasjoner og gir deg muligheten til å gjøre mange forskjellige oppgaver, men samtidig så er Linux ikke det samme som Windows likevel for de har begge to forskjellige fremgangsmåter og muligheter.

Så derfor vil brukere fra Windows som kommer over til Linux bli irritert over at Linux ikke er det samme som de har brukt før, men bare fordi du var en såkalt ekspert når det gjelder Windows operativsystemet så betyr ikke dette at du har den samme kunnskapen når det gjelder Linux – når du er helt ny med Linux, så er du en nybegynner og kan ikke forvente at du kan gjøre alt helt uten videre.

Man kan ikke forvente at et produkt er helt identisk til det man er vandt med å bruke og samtidig forvente at de skal være et produkt som er raskere, bedre og sikrere – det er faktisk helt umulig, for dersom to ting, altså to operativsystemer, er helt identiske så er de ikke noe annet en like, ingen forskjell på sikkerheten, ytelsen eller hvordan ting vil fungere.

Sannheten er at Linux er faktisk enklere enn Windows, men det tar bare litt tid før du vet hvorfor det er enklere – som å installere en applikasjon? Enkelt, bare noen få kommandoer i terminalen så er alt gjort på relativt kort tid i forhold til Windows hvor du må bla deg frem til nedlastingen av applikasjonen, åpne installasjonen og fullføre den og vente til det er gjort før du kan bruke den – ikke like automatisert som Linux er.

Konklusjonen

Linux er ikke et dårlig operativsystem fordi du selv ser på deg som en avansert bruker av Windows og du ender opp med konklusjonen at Linux er dårlig fordi du ikke får ting til slik du er vandt med at ting skal virke for deg.

Personlig har jeg jobbet og brukt Windows som et daglig operativsystem gjennom flere år, og første gangen jeg ble introdusert til Linux var det vanskelig, det er ikke flaut å innrømme, men det var vanskelig for jeg ikke var vandt med hvordan ting skulle fungere.

Men etterhvert som jeg brukte Linux mer og mer, så lærte jeg meg ny kunnskap og flere teknikker som gjorde at enkelte prosesser ble enklere og jeg endte opp med at jeg ikke bruker Windows i det hele tatt og er nå en fast bruker av Linux fordi jeg vet at for meg så er Linux bedre på de fleste områder sammenliknet med Windows.

I Windows 7 vil du etter hvert få velge fritt mellom de mest populære nettleserne. Men vil tradisjonelle IE-brukere endre valg av den grunn?

Microsoft ga først etter og annonserte en såkalt europeisk “E”-versjon av Windows 7, hvor Internet Explorer 8 ikke skulle være forhåndsinstallert. Dette vekte stor oppsikt både i Europa og USA – og skepsis regjerte blant amerikanerne. “Europeerne kunne ikke komme her og kreve at et amerikansk selskap skulle fjerne en så viktig del av produktet sitt”.

Mot slutten av 2009 ble det kjent at Microsoft valgte å trekke den planlagte “E”-versjonen, noe som satte sinne i kok i Brüssel. Dette førte til at de to partene inngikk et forlik, hvor europeiske Windows 7-brukere skulle få velge fritt hvilken nettleser de ville laste ned å bruke, fra en meny over de mest brukte nettleserne (de fleste av betydning er med på lista).

Noen betydning?

EU fikk vilja si, men vil det nødvendigvis føre til at den tradisjonelle Internet Explorer-brukeren endrer valg?

Det er i utgangspunktet vanskelig å svare på, men sannsynligvis vil det ikke være av særlig betydning verken for Internet Explorer eller konkurrentene. De fleste som i dag bruker Internet Explorer gjør det enten i jobbsammenheng, eller fordi de ikke er klare over at det finnes bedre alternativer. I tillegg har vi den gruppa som med hensikt velger Internet Explorer.

For den mindre teknologiorienterte brukeren, har dessverre valget av nettleser for lite å si til at et bytte er aktuelt. Når det gjelder hastighet, er Internet Explorer kjapp nok. Når det gjelder rendring, gjør IE en god nok jobb. Det er lite som tyder på at en bruker som ikke interesserer seg for en god webopplevelse vil bytte nettleser – uavhengig av om IE ikke lenger er bundlet med operativsystemet.

Mer oppmerksomme

I beste fall – for de alternative nettleserne – kan dette forliket føre til at folk flest blir oppmerksomme på at det finnes alternativer. Det har vært et problem at mange mennesker tror Internet Explorer er “synonymt” med selve internettet; dette kan kanskje bedre folks oppfatning av nettleseren.

Men oppfatning er én ting. Noe helt annet er kunnskap om forskjellene. Microsoft viser selvfølgelig ikke til data som sier noe om forskjellene på nettleserne, og understreker at Internet Explorer er den “desidert mest brukte nettleseren”, i den korte forklaringen på produktet. De andre beskrives som “gode alternativer”, men dette er neppe nok til å endre folks nettvaner.

Av liten betydning

Det er liten tvil om at nettlesere som Firefox, Safari og Google Chrome vil fortsette å ta markedsandeler fra Microsoft. Den menige mann blir mer og mer orientert på internett. Men at dette vil være av særlig betydning, stiller jeg meg skeptisk til.

Føler du deg truffet nå? Da kan det være lurt å få tak i en ekte versjon.

Windows Activation Technologies (WAT) skal være med på å bekjempe piratene. WAT skal visstnok kjenne igjen over 70 forskjellige aktiveringsmetoder, og den skal finne ut om maskinen du kjører er “ekte”. Dersom WAT finner noen av disse ulovlige aktiveringsmetodene på maskinen, vil det sette igang prosesser for å “beskytte” brukeren. Man vil da få opp en rekke valg for å løse problemet. De som kjører en “ekte” Windows vil imidlertid ikke merke noen ting. WAT vil jevnlig sjekke brukerens kopi av Windows ved å kontakte servere som varsler om den er ekte eller ikke.

I første omgang vil oppdateringen komme for Home Premium, Professional, Ultimate og Enterprise, men kommer til de andre versjonene senere. Oppdateringen er frivilig, og man trenger derfor ikke å installere den.

[Kilde: Slashdot og Windows Blog]

Det begynner å hase for deg som har Windows 7 RC installert på datamaskinen. (Ill. Microsoft)

Microsofts talsmann Brandon LeBlanc kom med en aldri så liten påminnelse på Windows-bloggen. Påminnelsen gikk ut på at RC-versjonen (Release Candidate) av Windows 7 kommer til å bli mer og mer plagsom etter 15. februar. Brukere vil da få opp en beskjed som minner dem om at den 1. mars 2010, vil PC-ene deres begynne å skru seg av annenhver time.

At PC-en skrur seg av av seg selv vil fortsette helt til 1. juni 2010. Da vil skrivebordsbakgrunnen bli fjernet, og det vil bli helt svart. Nederst i høyre hjørne (over oppgavelinjen) vil det også stå “This copy of Windows is not genuine”. Dette i praksis, vil bety at du ikke kan motta oppdateringer via Windows update, og du kan heller ikke få validert PC-en.

Gjør noe med det nå

Siden ingen data lagres før PC-en skrur seg av i denne perioden (fra 1. mars) bør du snarest tenke på å gå over til den endelige utgaven av Windows 7 (eller et annet OS du foretrekker). Du vil altså få 2 uker fra 15. februar til PC-en begynner å slå seg av. Nå har du imidlertid en hel måned på deg til å ta steget over til den endelige versjonen.

[Kilde: Windowsteamblog]

Pass på og få med deg del 2 og del 3 også!

Klikk på bildene for å komme til nedlastningssidene.

For flere, gode skrivebordsbakgrunner kan du lese vår artikkel om søkemotoren Wallbase.net.