Kommentarer til: Test: Mobilt bredbånd fra Ice

Av: Tor Hauge

Tor Hauge — Mon, 20 Jun 2011 19:23:06 +0000

Meget skuffet over Ice. Leverer ikke hastighet nær det som kan brukes til noen utenom e-post og lettere jobber. Ice reklamerer med at du kan sende sms for å få tilbakemelding på dekning i det området du sender meldingen fra. Prøvde dette og fikk tilbakemelding , men ikke med dekningsområde der jeg var. Fikk en oversikt over dekning flere mil unna der jeg var. Dette er for dumt, rett og slett. nedlasting og opplasting ca. 10 % av forventet hastighet. Styr unna!

Av: Terje

Terje — Wed, 09 Mar 2011 12:17:39 +0000

http://www.speedtest.net/result/1192192355.png

Av: tull

tull — Sat, 18 Dec 2010 05:26:26 +0000

http://www.speedtest.net/result/1075291353.png

Av: Daniel

Daniel — Wed, 29 Sep 2010 12:19:39 +0000

For å svare deg Knut, så sender ICE på 450 Mhz, noe som vil si at det ikke gir veldig stor gjennomslagskraft. Dermed vil det si at om det er mye i mellom, osv vil dette tære på kvaliteten. I tillegg har jeg testet det ute på sjøen, skulle streame en fotballkamp, noe som fungerte helt fint inntil vi kom ca 2 km fra kysten, da kuttet den. Dette var utenfor Evenes i Nord.

Av: Vebjørn Vasstrand

Vebjørn Vasstrand — Sun, 12 Sep 2010 20:54:53 +0000

Vebjørn

Kjøpte Ice i sommer for å bruke i båten fra Tyskland til Norge.. funket greit med noen få unntak, ikke noe forsøk på å måle hastigheten
Vel hjemme sa jeg opp Nextgentel, og satte opp begge routerene mens jeg venter på å levere inn den jeg sa opp, har vel 5 Mb på Nextgentel og ! tester nå Ice på rundt +- 150ned/60opp.. latterlig og total ubrukelig til annet enn tekst og epost.. hvis dette fortsetter skal jeg klage, returnere og plage Ice til de sperrer telefonen min
Jeg håper! det er voksesmerter vi ser hos Ice, delvis på samme måte som hos bla NextG, men jeg tviler

Av: Frank

Frank — Sat, 28 Aug 2010 23:54:18 +0000

Vurderte ICE som en mulig leverandør av internett til hytten min i Skjolden. Hvis analysen til Nick medfører riktighet, vil det ta drøye 4 dager å laste ned Dagsrevyen. Det vil i trolig gå kjappere å få et multimedia dockument levert med postbud (f.eks Usaine Bolt) enn via bredband fra ICE etc. Nå ble jeg litt betenkt, ja…

Av: Arild Vorkinn

Arild Vorkinn — Mon, 23 Aug 2010 22:21:03 +0000

Har hatt ICE lenge og hastigheten bli tregere for hver dag, reiser mye og det er det samme over alt, ubrukelig!

Av: Nick

Nick — Fri, 11 Jun 2010 19:15:56 +0000

Vi har nettopp pakket ut ICE-boksen med Wlan-ruter. Koblet den opp trådløst mot to pc-er og det gikk forholdsvis smertefritt. Internettforbindelsen er imidlertid helt latterlig … vi målte mellom 35 – 70 kb/s med modemet plassert midt i Oslo sentrum!!. Apparatet er nå pakket ned i esken og blir returnert omgående.

Hvorfor plager de folk med produkt som ikke kan brukes… håpløs markedføring.

Av: gjest

gjest — Tue, 08 Jun 2010 13:56:14 +0000

Bredbånd? Om hastigheten var 600-1000 kbit/s – siste tiden 150-300 så å sige i by midte. Som jeg ser det, er der al for mange (nye) brukere i forhold til kapasitet og definisjonen av ordet bredbånd betyder vistnok (hos ICE), at mange brukere på samme tid er oppkoblet og ikke 1-2 Mbit/s mellem 2 eller flere. Bredbånd ordet går som regel hånd i hånd med noget der hetter høyhastighet. Men vi får se tiden an, da der sker noget oppgradering som sikkert koster en formue.

Av: Morten

Morten — Sun, 30 May 2010 14:01:55 +0000

Enig med Jan, funkar bra i begynnelsen, etterpå så går det nesten raskare med modem av gamal type. Eg trur det er faktisk bedre å holde seg til Telenor, eller alt anna enn ice. Ein ting er sikkert Ice skal eg aldri ha igjen og anbefaler andre vurdere alt framfor ice. med ice så går det verkelig tregt.

Nedlastingshastighet:
544 kbit/s
(1 000 000 bytes på 14,713 sek)

Opplastingshastighet:
192 kbit/s
(500 000 bytes på 20,846 se